‘एक फिल्म बनाओ, फिर से लोगों का मनोरंजन करो; सुप्रीम कोर्ट ने राजपाल यादव से कहा, ‘इससे आपकी छवि बनेगी’
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को अभिनेता राजपाल यादव से कहा कि एक अच्छी फिल्म बनाएं, लोगों का मनोरंजन करें और अपनी छवि को फिर से बनाएं.
प्रधान न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने कहा कि उसके अंतिम आदेश के अनुसार यादव ने 1.15 करोड़ रुपये जमा किए हैं।
यादव के वकील ने शीर्ष अदालत को यह भी सूचित किया कि उन्हें उनकी संपत्ति का एक संभावित खरीदार मिला है जो 12 अक्टूबर तक रजिस्ट्री में डिमांड ड्राफ्ट के माध्यम से 85 लाख रुपये जमा करने को तैयार है।
सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने टिप्पणी की कि वह यादव के आचरण से संतुष्ट नहीं है, लेकिन वह अभिनेता को केवल सांस लेने का समय दे रही है।
अदालत में व्यक्तिगत रूप से मौजूद यादव ने कहा कि उनकी फिल्म ‘अता पता लापता’ को लेकर उन्हें वित्तीय नुकसान हुआ है।
“सर, प्रणाम करता हूँ। मैंने लगभग 200 से 250 फिल्मों में काम किया है। पिछले 13 वर्षों में, मुझे 200-250 करोड़ रुपये का नुकसान भी हुआ है। मुझे अता पाटा लापाटा के साथ नुकसान का सामना करना पड़ा। 17 करोड़ रुपये नाले में डूब गए… तुम जहाँ चाहो और जब चाहो मुझे भेजो; मैं तैयार हूँ।।। मैं एक रुपया भी नहीं कमा सका।
उन्होंने कहा, ‘मेरे खिलाफ एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की गई। मेरी फिल्म ठप हो गई थी। इसे 1,200 सिनेमाघरों में रिलीज किया जाना था, फिर भी इसे एक भी सिनेमाघरों में रिलीज नहीं किया जा सका। फिल्म को एक थिएटर में भी रिलीज नहीं किया जा सका।
सीजेआई ने फिर पूछा, “कोई नई फिल्म आ रही है? कोई अच्छा सी मूवी बनाने का लोगो को दोबारा एंटरटेन करो. आपकी इमेज दोबारा बन जाएगी। हमारे यहां कुछ एडवोकेट भी अच्छे एक्टर हैं, उन्हें लेकर कोई मूवी बनाओ।
“क्या कोई नई फिल्म आ रही है? एक अच्छी फिल्म बनाएं और फिर से लोगों का मनोरंजन करें; जो आपकी छवि को फिर से बनाने में मदद करेगा। हमारे यहां कुछ वकील हैं जो अच्छे अभिनेता भी हैं, क्यों न उनकी फिल्म बनाई जाए?
मामले की अगली सुनवाई अगले सप्ताह होगी।
यह कानूनी विवाद 2010 के एक वित्तीय समझौते से उपजा है, जिसमें राजपाल यादव ने अपनी पहली फिल्म अता पता लापता के वित्तपोषण के लिए मेसर्स मुरली प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड से 5 करोड़ रुपये प्राप्त किए थे।
शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि 2013 में यादव ने 2010 में एक फिल्म के लिए उन्हें पांच करोड़ रुपये की वित्तीय सहायता के निपटान के लिए 1.05 करोड़ रुपये के सात चेक दिए थे। कंपनी ने आगे आरोप लगाया कि चेक अनादर कर दिए गए।
शिकायतकर्ता के अनुसार, 2012 में दोनों पक्षों के बीच एक समझौते में कहा गया था कि यादव, उनकी पत्नी और उनकी कंपनी ब्याज सहित लगभग 11 करोड़ रुपये चुकाने पर सहमत हुए थे।
शीर्ष अदालत ने 15 सितंबर को आत्मसमर्पण करने से उनकी छूट पांच अक्टूबर तक बढ़ा दी थी।
शीर्ष अदालत ने 8 सितंबर को यादव की याचिका पर नोटिस जारी किया था और कहा था कि इस अदालत की रजिस्ट्री में 5 करोड़ रुपये जमा करने पर आत्मसमर्पण करने से छूट मिलेगी।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 10 जुलाई को चेक बाउंस के कई मामलों में यादव की दोषसिद्धि को बरकरार रखा था और उन्हें तीन महीने की कैद की सजा सुनाई थी।
उच्च न्यायालय ने दोषसिद्धि के खिलाफ याचिका दायर करने में 1,894 दिन या पांच साल से अधिक की ‘असाधारण’ देरी को माफ करने से इनकार कर दिया था और यादव को सात शिकायतों में से प्रत्येक में शिकायतकर्ता को एक करोड़ रुपये से अधिक का भुगतान करने का निर्देश दिया था।
हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि अभिनेता द्वारा पहले से ही भुगतान किए गए लगभग 2 करोड़ रुपये को समायोजित किया जाएगा, और यादव को फैसले के खिलाफ अपीलीय अदालत का दरवाजा खटखटाने का समय देने के लिए सजा को दो महीने के लिए स्थगित रखा जाएगा।
उच्च न्यायालय ने अभिनेता की पत्नी राधा राजपाल यादव को प्रत्येक मामले में शिकायतकर्ता को जुर्माने के रूप में लगभग 5.5 लाख रुपये का भुगतान करने का भी आदेश दिया। इसमें कहा गया है कि जुर्माने का भुगतान नहीं करने पर उसे तीन महीने की अवधि के लिए साधारण कारावास की सजा भुगतनी होगी।
उच्च न्यायालय का यह फैसला यादव और उनकी पत्नी द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिकाओं पर आया है, जिसमें सत्र अदालत के 2019 के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसने अप्रैल 2018 में चेक बाउंस मामलों में एक मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा उनकी दोषसिद्धि को बरकरार रखा था।
मजिस्ट्रेट अदालत ने अभिनेता को छह महीने की कैद की सजा सुनाई थी, जिसे बाद में घटाकर तीन महीने कर दिया गया था।
