पीएम मोदी के तकिया कलाम पर गृह मंत्रालय ने आरटीआई के पहले जवाब में दिया जवाब
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा स्वतंत्रता दिवस के मौके पर ‘दिमागी नक्सलियों’ के संदर्भ में राजनीतिक विवाद पैदा होने के करीब ढाई महीने बाद केंद्रीय गृह मंत्रालय की ओर से सूचना के अधिकार (आरटीआई) के जवाब में इस शब्द का इस्तेमाल करने के लिए सरकार के औपचारिक आधार पर सवाल उठाया गया है।
इस मामले में द ट्रिब्यून को मिले पहले आरटीआई आवेदन में यह स्थापित करने की मांग की गई थी कि क्या ‘दिमागी नक्सल’ एक आधिकारिक सरकारी श्रेणी है और यदि हां, तो इसके तहत लोगों की पहचान कैसे की जाती है। आवेदन गृह मंत्रालय में दायर किया गया था और पंजीकरण संख्या ‘06945’ के साथ समाप्त होती है, जो 29 अगस्त, 2026 को दायर की गई थी।
गृह मंत्रालय के वामपंथी उग्रवाद प्रभाग के सीपीआईओ की 30 सितंबर को दी गई प्रतिक्रिया संक्षिप्त है. इसमें कहा गया है कि मांगी गई जानकारी “अधोहस्ताक्षरी सीपीआईओ के पास उपलब्ध नहीं है” और आवेदक को 30 दिनों के भीतर आरटीआई अधिनियम की धारा 19 (1) के तहत नामित अपीलीय प्राधिकारी के समक्ष अपील दायर करने की सलाह दी गई है।
इसलिए, प्रतिक्रिया में कोई सरकारी परिभाषा नहीं दी गई है या ‘दिमागी नक्सलियों’ के रूप में वर्गीकृत लोगों के डेटाबेस का खुलासा नहीं किया गया है। न ही दस्तावेज़ यह स्थापित करता है कि सरकार में ऐसा कोई वर्गीकरण मौजूद नहीं है। इसमें केवल यह दर्ज किया गया है कि मांगी गई सूचना संबंधित सीपीआईओ के पास उपलब्ध नहीं थी।
यह अंतर इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि मोदी द्वारा 15 अगस्त के अपने संबोधन में इसका इस्तेमाल किए जाने के बाद से यह वाक्यांश राजनीतिक रूप से विवादास्पद बना हुआ है. प्रधानमंत्री ने कहा कि सशस्त्र नक्सलवाद अपने अंत के करीब है, लेकिन उन्होंने चेतावनी दी कि नक्सली मानसिकता वाले लोग बने हुए हैं और उन्होंने ऐसे ‘दिमागी नक्सलियों’ की पहचान करने और उन्हें अलग-थलग करने का आह्वान किया।
विपक्ष ने बाद में इस शब्द के अर्थ और दायरे पर सवाल उठाया। कांग्रेस नेता पी चिदंबरम ने कहा कि उन्हें ‘दिमागी नक्सली’ कहे जाने पर गर्व है, जबकि अन्य विपक्षी नेताओं ने सरकार पर असंतुष्टों के खिलाफ इस तरह के लेबल का इस्तेमाल करने का आरोप लगाया।
हालांकि, इससे पहले सरकार ने यह स्पष्ट किया था कि प्रधानमंत्री का इशारा विपक्षी नेताओं की ओर नहीं था। संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा कि यह शब्द माओवादियों का समर्थन करने, संविधान को खारिज करने या अलगाववादी मुद्दों का समर्थन करने वाले लोगों को संदर्भित करता है।
आवेदक ने आधिकारिक तौर पर ‘दिमागी नक्सलियों’ के रूप में पहचाने गए या दर्ज किए गए लोगों की कुल संख्या, राज्यवार आंकड़े, सरकारी रिकॉर्ड जिनके तहत इस तरह का वर्गीकरण किया गया था, और किसी व्यक्ति को एक व्यक्ति के रूप में पहचानने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली कानूनी या प्रशासनिक परिभाषा या मानदंड की मांग की थी। आरटीआई ने उनकी पहचान, निगरानी, जांच या अभियोजन से संबंधित दिशानिर्देशों, परिपत्रों, एसओपी, रिपोर्ट और परामर्श की प्रतियां भी मांगी हैं।
सवाल और आगे बढ़ गए। आवेदक ने पिछले पांच साल की प्राथमिकी, गिरफ्तारी, आरोपपत्र, दोषसिद्धि और बरी होने के मामले में सालवार आंकड़े मांगे थे, जिसमें ‘दिमागी नक्सलियों’ के रूप में पहचान की गई थी। पीठ ने यह भी पूछा कि क्या केंद्र के पास ऐसे व्यक्तियों या समूहों से निपटने के लिए कोई विशिष्ट नीति, कार्यक्रम या रणनीति है।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आरटीआई ने स्पष्ट रूप से सरकार से यह पुष्टि करने के लिए कहा कि क्या ‘दिमागी नक्सल’ शब्द के तहत कोई आधिकारिक रिकॉर्ड, डेटाबेस, वर्गीकरण, परिभाषा या श्रेणी मौजूद नहीं है, और यदि हां, तो सरकार प्रधानमंत्री के स्वतंत्रता दिवस के भाषण में संदर्भित अवधारणा के लिए किस वैकल्पिक आधिकारिक शब्दावली का उपयोग करती है।
आरटीआई के जवाब से अब इस बहस में एक नई परत जुड़ गई है, जबकि ‘दिमागी नक्सल’ की राजनीतिक परिभाषा को सार्वजनिक रूप से चुनौती दी गई है, लेकिन गृह मंत्रालय के उपलब्ध जवाब में आवेदक द्वारा मांगी गई औपचारिक वर्गीकरण, मानदंड या संख्या प्रदान नहीं की गई है।
फिलहाल, आरटीआई इस केंद्रीय सवाल का जवाब नहीं देती है कि सरकारी रिकॉर्ड के तहत वास्तव में ‘दिमागी नक्सली’ कौन है?
28 अक्टूबर को प्राप्त एक अन्य आरटीआई जवाब में, जिसके अगले स्तर पर इसी तरह की जानकारी मांगने के लिए दायर किया गया था, को भी ‘शून्य’ जवाब मिला।
